Tudo indica, que atendendo ao pedido formulado no dia 17 de
janeiro pela promotora de justiça Patrícia Vianna Vieira, o juiz de direito da 93ª
Zona Eleitoral de Barra do Piraí, Maurílio Teixeira de Mello Júnior, cassou hoje os
mandatos do prefeito Maércio Fernando de Almeida (PMDB) e seu vice-prefeito
Norival Garcia Silva Júnior, o Dr Júnior, pedindo também a inelegebilidade pelo
período de oito anos dos candidatos eleitos com 53,45% dos votos válidos contra
32,77% dos autores da ação, Mario Esteves (PRB) e Luiz Roberto Coutinho Tostão
(PP).
A promotora pediu também a inelegebilidade do ex-prefeito José Luiz
Anchite por oito anos, mas, a notícia só poderá ser confirmada com a
publicação da sentença que ocorrerá amanhã, quarta-feira (20/02).
Vejam o pedido da promotora Patrícia Vianna Vieira.
Promotora espinafra a imprensa. Mas, como?
Reconhecendo como regular e correta a extinção do feito na
justiça contra os jornais O TASQUIM e O BARRENSE, a promotora Patrícia Vianna
Vieira não deixou de espinafrar a imprensa local e nesse caso vou comentar
somente o que diz respeito ao jornal O TASQUIM de minha propriedade.
Em seu relatório a promotora generaliza informando que os
citados jornais distorceram e comprometeram o direito a informação em período
eleitoral.
Mas, como assim?
A promotora já investigou a suposta gráfica fantasma que
imprimiu “santinhos” e plano de governo de Mario Esteves e Tostão para afirmar
tratar-se de uma distorção que compromete o direito a informação?
A promotora já investigou a evolução patrimonial de R$ 91,04
mil em 2008 para R$ 1,627 milhão em 2012 do candidato Mário Esteves para
afirmar tratar-se de distorção que compromete o direito a informação?
A promotora já investigou porque o canditato a vice Tostão,
ex-presidente de Câmara de Vereadores, alega não possuir bens e passou mais de
3 anos sem ser encontrado pelo oficial de justiça para afirmar tratar-se de
distorção que compromete o direito a informação?
A promotora já investigou porque em 17 de maio do ano
passado foi arquivado na 2ª Vara de Barra do Piraí o processo número
0006671-36.2011.8.19.0006 onde Tostão respondia por Ocultação de bens, direitos
ou valores oriundos da corrupção para afirmar tratar-se de distorção que
compromete o direito a informação?
A promotora já investigou as notas supostamente clonadas
emitidas em serviços prestados na Prefeitura de Barra do Piraí pela empreiteira
Eripájio Ltda, que pertence à família de Mário Esteves, para afirmar tratar-se
de distorção que compromete o direito a informação?
A promotora está investigando, mas, será que ela já chegou a
alguma conclusão sobre a denúncia do ex-prefeito Zé Luiz, que acusou o atual
presidente da Câmara de Vereadores, Pastor Monteiro, provável prefeito
interino, de ter distribuído documento com sua assinatura falsificada durante a campanha eleitoral para
afirmar tratar-se de distorção que compromete o direito a informação?
Enfim, essas foram às matérias principais nos exemplares de
O TASQUIM citados pela promotora de justiça Patrícia Vianna Vieira.
Entendam melhor as denúncias de O TASQUIM publicadas também
neste blog com o título “Prendam-me! Basta de ‘impunidade’!” - 6 de fevereiro e
“Ex-prefeito acusa atual presidente da Câmara de mandar distribuir cópias de
documento com sua assinatura falsificada” – 18 de janeiro.
Em outro ponto a promotora de justiça diz que não existem as
informações de praxe sobre a distribuição e valores do jornal O TASQUIM.
Mas, como?
Será que a promotora não viu a informação “distribuição
dirigida” bem embaixo da logomarca do jornal O TASQUIM?
O direito de cobrar ou não pelos seus exemplares nunca será
decidido pelo Ministério Público num país livre!
Mais na frente a promotora afirma que o jornal O TASQUIM
publicou matérias prejudiciais aos candidatos Mário Esteves e Tostão.
Mas, como?
Será que a promotora não viu a publicação do jornal O POVO
DO RIO com matérias prejudiciais aos candidatos Maércio de Almeida e Dr Júnior?
Será que ela não leu meu editorial informando sobre a
manobra política de Mário Esteves e Tostão num jornal de grande circulação
carioca?
Basta!
Eu já ando cansado, mas, não vou me furtar em dizer que a
promotora de justiça Patrícia Vianna Vieira, segundo informações do próprio
vereador Pedrinho ADL em programa de rádio, dava ele tratamento de testemunha
no caso das adoções ilegais de duas crianças em Barra do Piraí, que só veio à
tona porque documentos vazaram para mim e foram postados neste blog. Leiam post
com o título “Vereador Pedrinho ADL e conselheiro tutelar Arnaldo Feijó são
suspeitos de fraude em adoção de criança em Barra do Piraí” – 15 de janeiro.
Leiam também outros posts relativos ao assunto.
Ressalto ainda que o vereador Pedrinho ADL disse ao Jornal
Nacional ter agido sempre procurando uma brecha na legislação.
Será que ele disse o mesmo para a promotora de justiça
Patrícia Vianna Vieira?
Será que a promotora já investigou o caso de uma senhora com
70 anos internada numa cidade de Minas Gerais pelo vereador Pedrinho ADL?
Será que a senhora morreu?
Quem recebeu suas pensões?
Leia post neste blog com título “Idosa quer saber paradeiro
da ex-inquilina levada por Pedrinho ADL” – 31 de janeiro.
"Ou restaure-se a moralidade, ou nos locupletemos
todos" - Millôr Fernandes
Eu não vou me calar nunca! Podem fazer o que bem entenderem,
mas, eu não aceito mais dois pesos e duas medidas sob o meu nariz. Lula subiu
no palanque da Dilma, disse que éramos auto-suficientes em Petróleo, inaugurou
obras por este Brasil só para eleger a “presidenta” e eu não vi nenhuma
promotora pedindo a cassação de mandatos e nem tampouco reclamando dos grandes veículos de comunicação pelas informações levadas ao povo brasileiro. Mas, no interior é fácil, destruir
cidades atrás de cidades com entra e sai de prefeitos é fácil. Pode até ser fácil, mas, minha voz, ainda que, reconhecidamente, de um “Jeff ninguém”, vai
se levantar sem medo para denunciar este Brasil onde várias eleições em
pequenas cidades são decididas pelos pedidos do Ministério Público a Justiça. Nunca nos grandes centros, porque lá, como dizia minha saudosa avó: o buraco é mais embaixo.
Vamos aguardar a publicação da sentença sobre a cassação de
Maércio de Almeida e Dr Júnior. Caso a mesma seja mantida nas instâncias
superiores uma nova eleição acontecerá em Barra do Piraí, já que os candidatos
cassados em primeira instância obtiveram mais de 50% dos votos válidos em 2012.
Maércio de Almeida e Dr Júnior, provavelmente, serão
mantidos nos cargos por força de medida liminar até que o caso seja decidido em
todas as instâncias.
Abaixo o relatório completo - para ninguém dizer que camuflei informações - onde a promotora Patrícia Vianna Vieira pede a cassação dos mandatos de Maércio de Almeida e Dr Junior