sexta-feira, 18 de janeiro de 2013

Ex-prefeito acusa atual presidente da Câmara de mandar distribuir cópias de documento com sua assinatura falsificada

Presidente da Câmara de Vereadores, Pastor Monteiro (PRB)


A Promotoria Pública de Barra do Piraí recebeu no final do ano passado a denúncia de suposta falsificação de assinatura do ex-prefeito Zé Luiz Anchite. O MP está investigando uma cópia do documento que estava sendo distribuído em residências de vários bairros informando que através da indicação 875/2010 o vereador Pastor Monteiro (PRB) tinha solicitado a instalação e construção da rede de água potável para a Avenida Miguel Couto Filho, no trecho entre os bairros do Maracanã e Roseira.
O ex-prefeito Zé Luiz afirmou no MP que o documento não é verdadeiro e que o atual presidente da Câmara de Vereadores usou indevidamente o papel timbrado do Gabinete do Prefeito falsificando sua própria assinatura para transmitir ao povo uma mentira.
O morador da Avenida Paulo Fernandes, na Muqueca, de nome Luiz Antônio, disse ao Blog do Jeff Castro, que o documento lhe foi entregue por um rapaz chamado Elcio, que o pediu para transmitir a informação aos moradores do bairro. “Eu recebi e não transmiti nenhuma informação a ninguém. Apenas recebi o documento das mãos de Elcio”, disse pelo telefone Luiz Antônio.
Ouvido pelo Blog o assessor do vereador Pastor Monteiro, que se chama Elcío Rogério, revelou. “Fui eu mesmo quem entregou o documento ao rapaz que você citou”. Quando perguntado sobre a autenticidade do documento, o assessor disse que o mesmo lhe foi entregue pelo prefeito Zé Luiz. “O prefeito Zé Luiz entregou o documento para mim e para o Pastor Monteiro, que posteriormente autorizou sua distribuição”, encerrou.
Pelo telefone o Pastor Monteiro confirmou que o documento lhe foi entregue pelo prefeito Zé Luiz quando ele ainda fazia parte da bancada de apoio ao Executivo na Câmara de Vereadores.
O ex-prefeito Zé Luiz afirma que sua assinatura foi falsificada no documento, segundo Zé Luiz, montado de forma grosseira em papel timbrado de seu Gabinete.
Barra do Piraí entra em 2013 com dois vereadores do PRB sendo investigados pelo MP. O presidente da Câmara, Pastor Monteiro de Jesus, por distribuição de documento público com suposta falsificação da assinatura do ex-prefeito, e Pedrinho ADL, pelo suposto envolvimento em tráfico de criança para a cidade de Santa Rita de Jacutinga, em Minas Gerais.
O jeito vai ser colocar grades ao redor da Câmara de Vereadores.

Veja abaixo o documento que faz parte do inquérito civil aberto pelo Ministério Público


A VOZ DO POVO envergonha jornalistas


Hoje no site de relacionamentos Facebook, o jornalista Felipe Carotta, que dirige o jornal A VOZ DO POVO, semanário bancado pelo ex-vereador e candidato a prefeito pelo PRB derrotado nas eleições em Barra do Piraí em outubro do ano passado, Mário Esteves, publicou chamada para a edição de amanhã (sábado, dia 19 de janeiro) afirmando que eu acusei o vereador Pedro Fernandes de Souza, o Pedrinho ADL, também do PRB, de envolvimento em suposta fraude na adoção de uma criança em Barra do Piraí.
A bem da verdade, a acusação contra o vereador Pedrinho ADL faz parte do depoimento do conselheiro tutelar Arnaldo Feijó, que imediatamente foi afastado pelo Conselho Municipal dos Direitos da Criança e do Adolescente. Leiam post neste Blog com o título “Vereador Pedrinho ADL e conselheiro tutelar Arnaldo Feijó são suspeitos de fraude em adoção de criança em Barra do Piraí”.
Felipe Carotta é um jovem promissor que cursa Faculdade de Comunicação e que está sendo levado pelo canto da sereia de um partido político conhecido pelo rótulo de vendilhão de legenda em todo país.
Há somente que se lamentar o fato de um jovem jornalista iniciar sua vida profissional alicerçado num desmoralizado partido político que dele só espera o sacrifício de se jogar na lama para defender um vereador que pauta sua carreira política na mentira e na bipolaridade de sua fraca personalidade.


VEJAM A CHAMADA DO JORNAL A VOZ DO POVO 

Pedrinho ADL rebate acusações: ‘Imprensa marrom precisa de mentiras para se sustentar’




Barra do Piraí - Na terça-feira, 15, o vereador Pedro Fernando de Souza Alves, o Pedrinho ADL (PRB), se viu no olho de um furacão. Acusado pelo jornalista Jefferson Carneiro de Castro, através de reportagem publicada em seu blog, de envolvimento com suposta fraude na adoção de uma criança em Barra do Piraí, o parlamentar concedeu entrevista à VOZ, na manhã de ontem. Além de se explicar e rebater as suspeitas levantadas contra ele, Pedrinho fez declarações polêmicas. “A imprensa marrom do município precisa dessas mentiras para sobreviver, porque sua imagem é insignificante para a população”, escrachou o republicano. A íntegra da conversa e a cobertura do caso, além de muito mais, você lê na edição de amanhã da VOZ. Bem cedinho, nas bancas.



Foto – Carolina Araújo

terça-feira, 15 de janeiro de 2013

Vereador Pedrinho ADL e conselheiro tutelar Arnaldo Feijó são suspeitos de fraude em adoção de criança em Barra do Piraí



No dia 05 de dezembro de 2012 a senhora XXXXXXX XXXXXX XXXXXXXXX procurou o Centro de Referência Especializado da Assistência Social de Barra do Piraí (CREAS/BP) para pedir seu filho de volta, XXXXXX XXXXXXXX, nascido em 28 de novembro de 2012 no município. Segundo relatos de XXXXX, após uma desavença com o suposto pai de primeiro nome Alecsando, que exigiu exame de dna para registrar a criança em seu nome, ela procurou o conselheiro tutelar Arnaldo Feijó, que pediu que ela comparecesse a sede do Conselho Tutelar de Barra do Piraí. Na sede e em companhia do conselheiro Feijó, a mãe conta que um telefonema para o vereador Pedro Fernando de Souza Alves, o Pedrinho ADL (PRB), a levou até a Câmara de Vereadores. No gabinete de Pedrinho ADL a mãe XXXXXXX ficou sabendo que ele já possuía um casal para adotar a criança, Rosilene e Joaquim Carlos, que residem em Santa Rita de Jacutinga (MG). Segundo consta nos relatos ao CREAS/BP, o vereador Pedrinho ADL e uma assessora de nome Cláudia, teriam instruído a mãe da criança a escrever e assinar uma declaração manifestando o interesse em entregar seu filho para a adoção do casal.
XXXXXXXX contou que seu filho tinha sido levado para Santa Rita de Jacutinha no dia anterior (04 de dezembro), sem que ela soubesse o endereço do casal. Indagada se houve pagamento pela adoção, a mãe disse que não, apesar de ter recebido R$ 30 do vereador Pedrinho ADL para comprar uma cinta que necessitava por recomendação médica.

A COMUNICAÇÃO DA MÃE AO CREAS



Em 19 de dezembro o Conselho Tutelar de Barra do Piraí fez reunião para avaliar a questão que já tinha sido levada ao Ministério Público pela mãe da criança no dia 12 de dezembro. Segundo relatado na ata de reunião, o conselheiro Feijó ficou surpreso e disse que desconhecia a gravidade do assunto, pedindo desculpas revelou que não comentou com ninguém do conselho sobre o assunto e que não tinha a intenção de prejudicar ninguém.
Os conselheiros enviaram ofícios ao MP, Câmara de Vereadores e Secretaria Municipal de Assistência Social informando a gravidade da conduta que afastava imediatamente o conselheiro Feijó do cargo.
Na apuração o conselheiro Feijó disse que após deixar a mãe no gabinete do vereador Pedrinho ADL não teve mais contato com ela e que estava ciente de que tinha agido de forma errada, já que sua obrigação funcional seria encaminhar a mãe e a criança para a Justiça da Infância e da Juventude de Barra do Piraí.
Na decisão de afastar o conselheiro Feijó o presidente do Conselho Municipal da Criança e do Adolescente (CMDCA) revelou que o vereador Pedrinho ADL já esteve envolvido em suposta fraude no sistema de adoção e que a criança desse outro caso encontra-se ainda acolhida na Casa da Juventude em Barra do Piraí.
Estatuto da Criança e do Adolescente – Artigo 13 – As gestantes ou mães que manifestem interesse em entregar seus filhos para adoção, serão obrigatoriamente encaminhadas a Justiça da Infância e da Juventude.
A Câmara de Vereadores já tem muito trabalho após sua instalação. Abrir um processo para apurar o caso e se confirmado cassar o mandato do vereador Pedrinho ADL, o mais votado em outubro do ano passado.
É muito mais que uma vergonha. É um crime contra o povo brasileiro!

Como o conselheiro tutelar Arnaldo Feijó confirmou em depoimento sua participação, foi desnecessário ouvi-lo. Já o vereador Pedrinho ADL não atendeu minhas ligações  e eu deixei mensagem em sua caixa de entrada do telefone celular.

Todos os citados podem e devem se manifestar no Blog do Jeff Castro se assim acharem necessário.

OS DOCUMENTOS CONSEGUIDOS COM EXCLUSIVIDADE PELO BLOG DO JEFF CASTRO

















quarta-feira, 24 de outubro de 2012

Na agência do Itaú Barra do Piraí e o Chico cantando “Chame o ladrão! Chame o ladrão!”


Hoje eu acordei bem disposto, tranquilão, como se diz no popular. Bebi o café da manhã e desci para meu escritório para dar prosseguimento às mudanças que estou fazendo no JBP – O Tasquim. Estou trabalhando num novo visual para o semanário e também fazendo contato com novos colaboradores e articuladores para dar prosseguimento ao projeto de fazer valer a verdade na imprensa nanica do Sul Fluminense.
Liguei o computador e fiz meus comentários diários no Facebook, até que, ao abrir o e-mail eu fui surpreendido com uma mensagem de bloqueio, que me levou até a central do assinante Terra, onde existia a informação de não pagamento da fatura no valor de R$ 51,47, datada em 10/10/2012. Chamei minha esposa Edimara, que é quem cuida de assuntos administrativos do jornal e de nossa casa.
"Você deixou de pagar o site Terra?", perguntei.
Edimara, imediatamente, respondeu que não e foi buscar as faturas pagas por ela na agência do Banco Itaú de Barra do Piraí no dia 4 de outubro.
Com as faturas nas mãos o susto foi ainda maior, nenhuma delas tinha sido autenticada nos locais indicados nas próprias faturas.
"Se você pagou as faturas onde estão as autenticações?", perguntei novamente para Edimara, que assustada foi procurar os comprovantes.
Poucos minutos depois ela retornou com aqueles papéis amarelados semelhantes aos extratos extraídos das máquinas, que de nada servem, pois, em pouquíssimo tempo eles desbotam e apagam toda a movimentação financeira neles registradas.
Indignado e me lembrando dos estelionatários que te emprestam uma caneta com cartuchos de tintas removíveis, e, enquanto ouvia Chico Buarque cantando “Chame o ladrão! Chame o ladrão!”, eu passei a telefonar para o gerente Cristiano, responsável as contas jurídicas da agência do Itaú Barra do Piraí
Cinco ligações depois e sem quaisquer resultados ou atendimentos, eu respirei fundo e pensei: é, vou ter que ir ao Itaú pela terceira vez desde 2003.
E assim eu saí de casa, mas, não sem antes pegar minha máquina fotográfica, até porque o Chico Buarque continuava cantando “Chame o ladrão! Chame o ladrão!”.
Cheguei ao local para atendimento de pessoas jurídicas exatamente às 13h25min, e como não tinha ninguém nas mesas dos gerentes Cristiano e Natanael, e também não tinha qualquer informação aos clientes sobre o porquê do abandono às moscas, eu tirei o meu relógio do pulso e o coloquei sobre a cadeira do cliente para registrar aquele momento.

E foram chegando mais pessoas e eu fui informando que só Deus sabia quando seríamos atendidos.
O tempo foi passando e o meu relógio continuou registrando as horas de espera através da lente da máquina fotográfica.
13h55min, tic tac, tic tac...

14h10min, tic tac, tic tac...

Até, que, às 14h20min, finalmente chegou o gerente Natanael.
“Quem é o primeiro? Pode se sentar que minha hora é 13h30min, mas, eu vou começar atendendo alguns minutos antes”, informou, como se estivesse fazendo um enorme favor aos que ali estavam aguardando.
Eu me sentei e educadamente entreguei as faturas sem autenticações ao gerente, perguntando, como eu conseguiria comprovar os pagamentos das mesmas? Natanael, procurando também pelas autenticações, quis saber: “O senhor pagou como, no débito em conta?”. Não, jovem Natanael, minha esposa pagou na boca do caixa e para minha surpresa a comprovação que ela recebeu foi essa fita amarelada, que além de não servir para nada, desbota e perde todas as informações nelas contidas. Com os olhinhos arregalados o jovem gerente me pediu um tempo porque ele iria consultar a gerente geral da agência. Aproveitando esse tempo, coloquei novamente meu relógio sobre a mesa do gerente e registrei que aquele atendimento estava acontecendo às 14h25min tic tac, tic tac...

De volta o gerente Natanael respirando aliviado informou: “consultei a gerente e o pagamento está registrado. A culpa é do Terra!”, encheu a boca para empurrar a responsabilidade para frente. Muito bom, Natanael, minha esposa está em casa fazendo contato telefônico com o site Terra, até porque a conta que vencia no dia 10 foi paga no dia 4. Agora, me dá mais uma explicação: o banco Itaú devolveu um cheque de minha empresa no valor de R$ 1,3 mil no dia 3 de outubro. Quando ele foi depositado na conta do favorecido? “Foi durante o expediente do dia anterior”, respondeu o jovem gerente. Mas, me explica só mais uma coisinha. Se no dia 02 de outubro eu possuía saldo para quitar o cheque, como eu poderia saber que o Banco Itaú iria descontar R$ 99 em taxas bancárias deixando minha conta sem saldo, já que o cheque foi devolvido por causa de R$ 8,41? “Os clientes do banco sabem que existem tarifas para serem pagas”, encerrou o gerente, ouvindo de mim, que o Cristiano tinha sido avisado na segunda vez que fui ao banco em uma década, que eu não aceitaria mais palhaçadas comigo e que dessa vez ele com certeza aprenderia a tratar seus clientes com mais respeito, até porque, jovem gerente, dá uma conferida no meu histórico dentro da agência e verá que uma coisa que eu sempre fiz foi fazer questão de pagar meus débitos com a instituição, incluindo aqueles que me remetem a música de Chico Buarque: “Chame o ladrão! Chame o ladrão!

Com respeito ao banco Itaú eu ainda não sei quais atitudes serão tomadas. Primeiro eu preciso ouvir o meu advogado, até porque eu não gosto de perder meu tempo para chegar a resultados como R$ 500 de indenização, que parece ser uma espécie de tabela adotada pelo Judiciário para avaliar a moral dos clientes de um banco.
Quanto aos gerentes, o que tenho a dizer, é que eu tenho contas em bancos desde 1978, e já tive inúmeros problemas com os mesmos, pois são todos iguais. A questão é que um gerente antigo, que foi implacável comigo, levou um pé na bunda da instituição e duas décadas depois veio me contar seus lamentos, confessando, que na época tinha agido errado comigo.
Pensem muito nisso.

As contas sem autenticação são referentes aos pagamentos do site Terra, Oi, , Light, Vivo e Claro

quarta-feira, 11 de julho de 2012

Zoinho e as suspeitas locações de veículos no “Gogó da Ema”.



O “viajandão” Zoinho de Volta Redonda, pouco conhecido como deputado federal Jorge de Oliveira (PR), realmente merece a titularidade na Comissão de Viações e Transportes da Câmara dos Deputados. Como se já não bastassem os gastos excessivos com corridas de taxis e compra de combustíveis denunciados na coluna de Berenice Seara, no Jornal EXTRA, em julho do ano passado, o “viajandão” Zoinho também mandou vê na locação de veículos, setor, onde, de fevereiro de 2011 a maio de 2012 consumiu R$ 37 mil de suas cotas parlamentares. Mas, o que mais chama atenção nas locações de veículos contratadas pelo “viajandão” Zoinho, é que foram contratadas duas empresas do bairro Bom Pastor, em Belford Roxo, na Baixada Fluminense, próximo à perigosa localidade conhecida como “Gogó da Ema”. As empresas são o Incap, que não está autorizado a trabalhar com locação de veículos, e a Locacom, que por enquanto ainda não foi localizada no endereço fornecido pelo cartão do CNPJ.
AHAHAHAHAHAHAHAH!
Esse Zoinho é muito doido!

A FAÇANHA NAS LOCAÇÕES
O CNPJ do Incap

Em fevereiro e março de 2011 o “viajandão” Zoinho alugou veículos do INCAP (Instituto Nacional de Capacitação Profissional), que fica na Rua Suaçuí, Bom Pastor, em Belford Roxo. Segundo os dados fornecidos no cartão do CNPJ o Incap não está autorizado a atuar na área de locação de veículos e recebeu em fevereiro e março de 2011 a quantia de R$ 7,5 mil do deputado federal pela locação de veículos.
AHAHAHAHAHAHAHAH!
Esse Zoinho é muito doido!

O CNPJ da Locacom

Talvez, insatisfeito com os serviços prestados pelo Incap, o “viajandão” Zoinho resolveu contratar uma empresa no mesmo bairro Bom Pastor, em Belford Roxo, que, infelizmente até o momento não foi localizada no endereço citado no cartão do CNPJ. Trata-se da Locacom Locação de Veículos Ltda, que de junho de 2011 a maio de 2012 cobrou R$ 29,5 mil pela locação de veículos ao “viajandão” Zoinho, que pelo jeito não gosta muito dos serviços prestados pelas locadoras de veículos da cidade que o elegeu: Volta Redonda. Segundo a avaliação que se faz, o “viajandão” Zoinho prefere os serviços das empresas localizadas no Bom Pastor, bairro de Belford Roxo próximo à perigosa localidade conhecida como “Gogó da Ema”.
AHAHAHAHAHAHAHAH!
Esse Zoinho é muito doido!

AS REGRAS DO JOGO
Segundo as normas da Câmara dos Deputados para a utilização das cotas parlamentares, o deputado “viajandão” Zoinho só poderia ter locado veículos em empresa especializada, observando à vigência máxima de três meses, sendo permitida a prorrogação por um único período.

“Art. 4º. A solicitação de reembolso será efetuada mediante requerimento padrão, assinado pelo parlamentar, que, nesse ato, declarará assumir inteira responsabilidade pela liquidação da despesa, atestando que:
I - o material foi recebido ou o serviço, prestado;
II - o objeto do gasto obedece aos limites estabelecidos na legislação;
III - a documentação apresentada é autêntica e legítima.

§ 1º Os reembolsos relativos à Cota para o Exercício da Atividade Parlamentar são de caráter indenizatório.

Art. 10. Os contratos de locação de bens móveis não poderão conter cláusulas que admitam a possibilidade de aquisição do bem mediante utilização da Cota.

Parágrafo único. A locação de automóvel, com ou sem o fornecimento do serviço de motorista, só poderá ser prestada por empresa especializada, observada a vigência máxima de três meses, permitida a prorrogação por um único período.”

Por favor “viajandão Zoinho”: sem oficiais de justiça!
Pelo Google Maps, o local onde fica o Incap

Se desejar, o deputado federal Jorge de Oliveira (PR), o “viajandão” Zoinho, poderá enviar para o email jeff.bp@terra.com.br as explicações sobre essa história de locação de veículos em empresas que não estão autorizadas a trabalhar com locação de veículos, e também em empresas com endereço “secreto”. Caso queira abordar o tema com mais precisão, o “viajandão” Zoinho pode também comentar as normas da Câmara dos Deputados para a utilização das cotas parlamentares na locação de veículos.
AHAHAHAHAHAHAHAH!
Esse Zoinho é muito doido!


Em tempo: a Secretaria Nacional de Justiça, em despacho assinado em 7 de outubro de 2011, por Fernanda Alves dos Anjos, negou o pedido da diretoria do Incap, que pretendia se tornar uma OSCIP:
Considerando o disposto na Lei Nº 9.790, de 23 de março de 1999, no Decreto Nº 3.100, de 30 de junho de 1999, e na Portaria Nº 361, de 27 de julho de 1999, INDEFIRO o pedido de qualificação como Organização da Sociedade Civil de Interesse Público da entidade a seguir relacionada, em razão de que a mesma não atendeu ao disposto no art. 6º, ' 3º,II, da Lei Nº 9.790:

XX. INSTITUTO NACIONAL DE CAPACITAÇÃO PROFISSIONAL - INCAP, com sede na cidade de BELFORD ROXO, Estado do Rio de Janeiro - CGC/CNPJ Nº 00.910.296/0001-88 - (Processo MJ Nº 08071.014990/ 2011- 01);

segunda-feira, 2 de janeiro de 2012

TCE-RJ pede rejeição das contas do prefeito Zé Luiz

Pelo segundo ano consecutivo o Tribunal de Contas do Estado do Rio de Janeiro (TCE-RJ) emite parecer contrário a aprovação das contas do prefeito de Barra do Piraí, José Luiz Anchite, o Zé Luiz (PP).
Em 2010 o TCE-RJ sugeriu a rejeição das contas relativas ao ano de 2009 do prefeito Zé Luiz, revelando, dentre outras irregularidades, que a Câmara de Vereadores tinha recebido indevidamente um total de R$ 536.081,41.
Este ano novamente o TCE-RJ sugere a não aprovação das contas do prefeito Zé Luiz no exercício de 2010, apontando, dentre outras irregularidades e impropriedades, que mais uma vez a Câmara de Vereadores recebeu quantia indevida nos repasses realizados pelo Executivo, além dos R$ 1.464.348,58 que desapareceram na contabilidade do Fundeb.
Em 2010, com apenas o voto contrário de Mario Esteves (PRB) a Câmara de Vereadores aprovou as contas relativas ao ano de 2009 do prefeito Zé Luiz, e este ano não será diferente, pois dificilmente os vereadores barrenses votarão pela rejeição das contas 2010.
A Câmara de Vereadores de Barra do Piraí não existe para fiscalizar as contas do Executivo, existe para executar a política do assistencialismo e da barganha com o prefeito Zé Luiz. Acho até que se os vereadores quisessem fiscalizar eles não conseguiriam dado ao baixo nível intelectual registrado na esmagadora maioria das cadeiras.
Para eles tudo certo como dois e dois são cinco.

CONHEÇA A DECISÃO DO TCE-RJ
PROCESSO Nº 205.590-1/2011
EXERCÍCIO DE 2010
PREFEITO: SENHOR JOSÉ LUIS ANCHITE

PARECER PRÉVIO
O TRIBUNAL DE CONTAS DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO, reunido nesta data, em Sessão Ordinária, dando cumprimento ao disposto no inciso I do art. 125 da Constituição do Estado do Rio de Janeiro, tendo examinado e discutido a matéria, acolhendo o Relatório e o projeto de Parecer Prévio do Conselheiro Relator, aprovando-os, e Considerando que as Contas da Prefeitura de Barra do Piraí, de responsabilidade do Senhor José Luis Anchite, relativas ao exercício de 2010, foram apresentadas a esta Corte;
Considerando que o parecer prévio deve refletir a análise técnica das contas examinadas, ficando o julgamento destas, sujeito às Câmaras Municipais;
Considerando que, nos termos da legislação em vigor, o parecer prévio do Tribunal de Contas e o subseqüente julgamento pela Câmara dos Vereadores não exime a responsabilidade dos ordenadores e ratificadores de despesas, bem como de pessoas que arrecadaram e geriram dinheiro, valores e bens municipais, ou pelos quais seja o Município responsável, cujos processos pendem de exame por esta Corte de Contas;
Considerando  que a Lei Complementar Federal n.º 101/00 (Lei de Responsabilidade Fiscal), impõe a adoção  de medidas de caráter contábil, financeiro, orçamentário, operacional e patrimonial para a administração pública, direta, autárquica e fundacional, e para as empresas dependentes de recursos do Tesouro dos Municípios jurisdicionados;
Considerando que as Contas de Gestão do Prefeito, constituídas dos respectivos Balanços Gerais do Município e das demonstrações de natureza contábil não foram elaboradas com observância às disposições legais pertinentes;
Considerando que não houve o cumprimento do art. 21, § 2º da Lei Federal nº 11.494/07 em relação às despesas com recursos do FUNDEB.
Considerando a análise técnica constante da informação do Corpo Instrutivo;
Considerando o Parecer do Ministério Público Especial;

Emitir de PARECER PRÉVIO CONTRÁRIO à aprovação das contas do Chefe do Poder Executivo do Município de  BARRA DO PIRAÍ,  SENHOR JOSÉ LUIS ANCHITE, referentes ao  EXERCÍCIO DE 2010, em face da IRREGULARIDADE,  IMPROPRIEDADES,  DETERMINAÇÕES e RECOMENDAÇÃO,  COMUNICAÇÃO  e  ESPEDIÇÃO DE OFÍCIO, constantes do Voto.

SALA DAS SESSÕES
Conselheiro Jonas Lopes de Carvalho Junior
PRESIDENTE
Conselheiro Aluisio Gama de Souza
RELATOR
REPRESENTANTE DO MINISTÉRIO PÚBLICO

Leia o processo na íntegra

sexta-feira, 23 de dezembro de 2011

Secretário de Ordem Pública de Barra do Piraí manda prender o boneco Zé sem água

Com seu vistoso suspensório vermelho o boneco Zé sem água escapou dos porões da Zétadura

“Este é um município que vai pra frente... ho ho ho ho ho!” - cantarolando a paródia de uma de suas músicas preferidas nos anos 70, o secretário de Ordem Pública e Cidadania de Barra do Piraí, Antonio Carlos Elias, conhecido como Bitu da KGB, decretou a prisão do boneco Zé sem água por subversão. Para isso o chefe da repressão no setor de desinteligência do prefeito José Luiz Anchite, o Zé Luiz (PP), solicitou que a Polícia Militar, em companhia da Guarda Municipal, fosse até a Avenida Miguel Couto Filho, no quilômetro 36 da RJ-145, bairro da Ponte Vermelha, onde moradores tinham criado o boneco subversivo para protestar pelos 34 dias, completados hoje, sem abastecimento de água potável em cerca de 40 residências da localidade. Fatos inconcebíveis no terceiro milênio estão ocorrendo na Ponte Vermelha, como o senhor Zeca colhendo água da chuva para beber os remédios de uso contínuo e a gatinha de 20 dias que ainda não conheceu a água em sua casa. “É brincadeira o Bitu pedir que nós viéssemos até aqui para prender um boneco de pano”, comentou um dos Policiais Militares, que saíram voados fazendo um esforço sobrenatural para deletarem o fubá de suas memórias.
Os senhores Augusto Sampaio e Ricardo Lopes me contaram que após inúmeros telefonemas para a Secretaria de Água e Esgoto reclamando pela falta de abastecimento de água potável, finalmente, com 20 dias de falta dágua eles foram recebidos pelo secretário Adalberto Oliveira, que prometeu solução técnica de médio prazo e também um paliativo, que seria abastecer as residências com caminhões pipas, que nunca chegaram lá, bem, pelo menos até eu sair da localidade.
A verdade é que se estivesse faltando água na casa dos poderosos, o prefeito Zé Luiz e os secretários Adalberto e Bitu estariam carregando baldes.
E assim a Zétadura prossegue entoando hinos matinais para levantar o moral da tropa. “São 98 mil em ação, pra frente Barrão, salve a repressão!”.
E já que o negócio é parodiar hinos dos anos 70, lá vai mais um: “a incompetência no Barrão foi instalada... lá lá lá lá! Até o Zé pracinha assinou... lá lá lá lá!”
Cerca de 40 residencias sem abastecimento de água na Avenida Miguel Couto Filho
Como deve ser um verão assim?
E assim?
VERGONHA!

quarta-feira, 14 de dezembro de 2011

Light joga quatro famílias pobres na rua como presente de Natal

Já chegou o Natal da Light!
Há 26 anos a família de Dona Fidelina da Silva Ribeiro, hoje com 62 anos, foi residir numa posse que recebeu o número 389 da Rua A no bairro da Casa Amarela em Piraí. O tempo foi passando, Dona Fidelina se separou do marido e a família foi crescendo com mais três casas construídas no terreno. Na casa um reside (ou residia?) Dona Fidelina e um filho com problemas especiais Luiz Fernando, de 24 anos; na casa dois o filho Josias da Silva Ribeiro (32), nora Naiara Marques Ferreira da Silva (18) e uma netinha de Dona Fidelina ainda bebê que completará um ano na sexta-feira, dia 16; na casa três Leandro e Daniela da Silva Ribeiro, filho e nora Dona Fidelina que residem com os filhos João Vítor (8) e Ana Lara de quatro meses; e para encerrar a casa quatro, onde a filha de Dona Fidelina de nome Aline da Silva Ribeiro (29) reside também com três filhos, Gustavo (10), Maria Luíza (7) e Bruna de 5 meses.

O Papai Noel da Light levou os presentes embora!
Por volta das 9 horas da manhã de hoje uma oficial de justiça acompanhada por força policial, funcionários da Prefeitura de Piraí e também pelo advogado da concessionária de energia Light S/A, informaram às famílias que todos teriam que sair imediatamente das residências por ordem judicial e até por força policial, caso fosse necessário. O Natal tinha chegado para família de Dona Fidelina e um de seus filhos necessitou de atendimento médico desmaiando com o presente de Papai Noel.
Segundo todos da família ouvidos por mim, ninguém tinha sido informado sobre a ação de despejo e eles só não foram parar com móveis, roupas, eletrodomésticos e utensílios debaixo de um viaduto na Rodovia Presidente Dutra, porque o conselheiro tutelar Rodrigo Batista Pereira, vendo a situação complicadíssima das crianças falou alto em nome das famílias e também do Natal, obrigando assim, que a assistente social da Prefeitura de Piraí se mexesse arrumando um imóvel para acomodar as famílias. “Ajuda a gente porque a Lolô (assistente social Heloísa) disse que só teremos moradia por três meses”, revelou-me Naiara lamentando o cancelamento da festa de um ano da filha.
A família informou que não estava conseguindo fazer contato com o advogado Waltair Magro Júnior, que reside em Volta Redonda e é pai de uma neta de Dona Fidelina.

A palavra da Light, ou melhor, do Papai Noel
Conversando com o advogado representante da Light S/A, que me pediu para não ser identificado e eu decidi atende-lo por entender sua condição profissional, me foi informado que o advogado da família ingressou na justiça comum com uma ação de usucapião sobre a posse há cerca de 10 anos, e que após terem o pedido rejeitado em primeira instância no Fórum de Piraí, recorreram e perderam novamente a causa no Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro, que decidiu pela reintegração de posse, segundo o advogado da Light, em junho deste ano.
Então eu perguntei ao advogado da Light por que às famílias não tinham recebido qualquer aviso sobre a ação de despejo e derrota do recurso no TJ/RJ? A resposta foi que, supostamente, o advogado da família tinha tomado ciência da decisão sem repassar as informações aos seus clientes.
Então eu forcei a barra com o advogado:
“Sendo o senhor uma pessoa da cidade, que já me confidenciou ser amigo de todos, por que não comunicou, ainda que informalmente, o que poderia acontecer com gente tão humilde e sem amparo de ninguém?”, perguntei.
“A única vez que eu fiz isso os moradores recrutaram um monte de amigos para empunhar cartazes em protestos contra ação”, alegou.
“Mas o senhor quer tirar do povo sua única arma que é o direito de gritar?”, outra pergunta que fiz.
“Sou profissional e o meu papel é defender o meu cliente”, encerrou.

Minhas pedradas no Natal da Light e no Papai Noel
Não vou jogar pedras no advogado da Light S/A e muito menos nos policiais que estavam lá para garantir a execução da ordem judicial notificada pela oficial de justiça. Eu pedi até para que os policiais militares saíssem da frente de minhas lentes para ninguém dizer depois que a culpa era deles.
Mas e a Light?
Como age essa empresa na região?
A Light é a empresa que bancou R$ 240 mil para o sobrinho do vice-governador Luiz Fernando de Souza Pezão (PMDB), o vereador de Barra do Piraí Gustavo Guy de Carvalho Horta Jardim (PMDB), montar uma barraca de lona na Expo Barra 2009 (veja post neste blog com o título: “Pezão vem beneficiando sua família desde 2009”).
A Light é a empresa que banca eventos com fortes suspeitas de atuação de laranjas realizados também pelo sobrinho do vice Pezão na condição de secretário de Cultura e Turismo de Barra do Piraí (veja posts neste blog com os títulos: “Sócio da Paiva Produções & Eventos revela que emprestou o nome empresa para amigo de Guy realizar Festival de Inverno de Ipiabas”; “Presidente da ARSF afirma que o dono do Camarote Taco é o produtor Marcelo Amorim”; “Eita titio bão sô!”; “Quem é o dono do Camarote Taco”; e “Vereador Gustavo Guy retribui defendendo a Light na Câmara de Barra do Piraí”).
A Light é a empresa que suga o sangue dos cidadãos e cidadãs da região desde a metade do século passado. Em sua mais recente investida contra os pescoços de pobres a empresa assinou um Termo de Ajuste de Conduta vergonhoso com a intermediação do vice-governador Pezão, do prefeito de Barra do Piraí José Luiz Anchite (PP) e vereadores. (veja posts neste blog com os títulos: “Um povo que não conhece e que não respeita sua própria história merece os representantes que possui!” e “Relação promíscua entre a Light e Prefeitura de Barra do Piraí”).
Essa é a empresa que viu seus anseios atendidos pela justiça às vésperas do Natal.

O que a Justiça acha do Natal?
Dirão os hipócritas que a Justiça não acha nada sobre o Natal porque é cega e cumpriu seu papel defendendo os interesses dos verdadeiros donos das terras. Trocando em miúdos pegaram um punhado de pobres e colocaram na rua em pleno Natal e em nome da justiça que não é tão eficiente assim quando a ação em jogo pode se voltar contra Light. Vide os campos minados na cidade do Rio de Janeiro.
E assim o rio continua seguindo em direção ao mar nessa podridão de país.
Noite feliz... Noite feliz... Ó senhor...
Os presentes que o Papai Noel da Light levou embora
A bebê não vai ter aniversário de um ano e nem mais o seu quartinho decorado.
Nas instituições eu não acredito mais. Mas, não perdi a fé em Deus e sei como Ele age. Essa menina que vai ficar sem o quartinho e sem a sua festinha de um ano, vai crescer e ninguém pode ignorar que pela vontade do Criador ela pode vir a ser poderosa, quem sabe até a presidente do Brasil que vai colocar os papais noéis canalhas na cadeia.

terça-feira, 6 de dezembro de 2011

A FESTA DA CBF FOI UMA VERDADEIRA PELADA!


Já que a festa foi organizada pelo excrete do presidente Ricardo Teixeira, o homem que faz à meia distribuindo e recebendo as jabulanis, nada mais justo que utilizar a linguagem do futebol para descrever as atuações no gramado montado pela CBF na noite de segunda-feira (5), em São Paulo, para premiar os melhores do Brasileirão 2011.
Enquanto Tiago Leifert, Luciano Huck e Glenda Kozlowski deixaram transparecer que tinham sido apresentados no aeroporto e sem direito a rachão ou coletivo antes da partida, Ricardo Teixeira lançou Ronaldo fenômeno para tentar trazer a galera para seu lado, fato que acabou não acontecendo. Com isso o chefe da torcida organizada apelou para gritos de incentivos devidamente gravados em estúdio para fazer aquela presença nas arquibancadas e na telinha.
O presidente do Vasco, Roberto Bob Dinamite, não compareceu e o boletim da entidade publicou equivocadamente que ele estava suspenso com três cartões amarelos. Por causa disso Bob Dinamite não foi convidado para participar da peleja, onde o zagueiro Dedé, desmotivado, foi tomar aquele banho no vestiário do Bem Amigos ficando ausente na hora de levantar o troféu.
Para ficar bem na fita com os homens de preto o meia Ricardo Teixeira distribuiu jabulanis entre o governador de São Paulo Geraldo Alckmin (PSDB/SP), o ministro dos Esportes Aldo Rebelo e o presidente da Câmara dos Deputados Marcos Maia (PT/RS), que incorporou o espírito gremista entrando de sola no conterrâneo Leandro Vuaden dentro da área. “É assim que se faz um pênalti!”, esbravejou o deputado irritado com o Internacional na Libertadores em 2012. Também fizeram falta para cartão vermelho os apresentadores Luciano Huck e Tiago Leifert. Huck entrou na altura do joelho de Réver quando lembrou a goleada para o Cruzeiro, e Leifert quis saber se o ministro Aldo Rebelo passaria no teste do Tiririca obrigando-o a ler a súmula sem óculos.
Andrés Sanches recebeu a jabulani e mandou pro barbante em jogada ensaiada de Ricardo Teixeira e Ronaldo fenômeno. Sanches já está se preparando para dirigir a facção mancha da CBF, já que o meia Ricardo Teixeira deve mesmo pendurar a chuteira e seguir para o distrito de Santanésia, em Piraí, no Sul Fluminense, onde aquele barril de “margosa” está sempre à disposição na Fazenda Linda Linda.
Foram convidados para participar da pelada e não quiseram nem saber se tinha pagamento de bicho, o atacante Fred, o goleiro Rogério Ceni e os jogadores dos Santos, que preferiram viajar para bem longe, lá para o Japão, praticamente do outro lado do mundo.
E assim terminou o pior jogo do ano, uma verdadeira pelada padrão amistosos contra Gabão, Egito e Zimbábue.
Zé Ramalho preferiu não cantar Vida de Gado.

Conheça a súmula do jogo!
Prêmio Craque Brasileirão:
Craque do Brasileirão: Neymar (Santos)
Goleiro: 1º - Jefferson (Botafogo); 2º - Fernando Prass (Vasco); 3º - Júlio César (Corinthians)
Lateral-direito: 1º - Fagner (Vasco); 2º - Mariano (Fluminense); 3º - Bruno (Figueirense)
Zagueiro pela direita: 1º - Dedé (Vasco); 2º - Antônio Carlos (Botafogo); 3º - Rhodolfo (São Paulo)
Zagueiro pela esquerda: 1º - Réver (Atlético-MG); 2º - Leandro Castan (Corinthians); 3º - Emerson (Coritiba)
Lateral-esquerdo: 1º - Cortês (Botafogo); 2º - Juninho (Figueirense); 3º - Kleber (Internacional)
Volante pela direita: 1º - Ralf (Corinthians); 2º - Romulo (Vasco); 3º - Arouca (Santos)
Volante pela esquerda: 1º - Paulinho (Corinthians); 2º - Renato (Botafogo); 3º - Marcos Assunção (Palmeiras)
Meio-campo pela direita: 1º - Diego Souza (Vasco); 2º - Deco (Fluminense); 3º - Lucas (São Paulo)
Meio-campo pela esquerda: 1º - Ronaldinho (Flamengo); 2º - Montillo (Cruzeiro); 3º - Thiago Neves (Flamengo)
Atacante 1: 1º - Neymar (Santos); 2º - Leandro Damião (Internacional); 3º - Júlio César (Figueirense)
Atacante 2: 1º - Fred (Fluminense); 2º - Borges (Santos); 3º - Loco Abreu (Botafogo)
Técnico: 1º - Ricardo Gomes/Cristóvão Borges (Vasco); 2º - Jorginho (Figueirense); 3º - Tite (Corinthians)
Revelação: 1º - Wellington Nem (Figueirense); 2º - Cortês (Botafogo); 3º - Leandro Damião (Internacional)
Árbitro: 1º - Leandro Vuaden (RS); 2º - Paulo César de Oliveira (SP); 3º - Sandro Meira Ricci (DF)
Craque da Galera: 1º - Dedé (Vasco - 46% dos votos); 2º - Liedson (Corinthians - 36% dos votos); 3º - Neymar (Santos - 18% dos votos)
Artilheiro: Borges (Santos - 23 gols)